加州消费者因AI价格操纵起诉加油站

加州消费者因AI价格操纵起诉加油站

日期: 2026-06-23 09:18:41    浏览: 231

一群加州消费者提起了拟议的集体诉讼,指控包括沃尔玛、马拉松石油、英国石油和7-Eleven在内的加油站运营商使用人工智能定价工具非法抬高该州加油站价格,这在萨克拉门托联邦法院提交的诉状中显示。填写表格即可解锁本文,享受无限制免费访问所有PYMNTS内容——无需额外登录。填写此表格即表示您同意接收PYMNTS的市场信息,并在适用情况下,根据我们的隐私政策及条款与条件共享您的信息。诉状称,这两家公司在加州共运营着1700多个加油站,

使用了Kalibrate Fuel Systems的算法,根据共享的机密数据自动调整价格。诉讼指控该工具使汽油价格每加仑上涨了多达22美分,柴油价格上涨了33美分,而在美伊冲突期间,某些地区的价格已超过每加仑7美元。根据投诉,每增加一分钱每加仑,加州司机每年损失约1.34亿美元。彭博社报道,该案是加州去年通过的AB 325法案下最早提起的案件之一,该法律禁止使用共享定价算法。该机构根据加州反垄断法,要求对多付燃油费用的司机索赔。据彭博社报道,五月份,加州燃料监管机构——加州能源委员会下属的独立机构——石油市场监督司——向部分加油站业主发出传票,原因是价格上涨。这起诉讼反映了监管机构多年来一直在发展的法律理论。PYMNTS报道称,司法部反垄断司已将重点放在共享定价平台上,认为竞争对手通过共同算法进行定价决策,可能构成枢纽辐射阴谋——一种法律理论,即中央行为者在没有直接联系的情况下协调竞争对手,即使涉及公司之间没有直接沟通。司法部官员表示,算法系统生成大量数字记录——日志、时间戳和数据痕迹,这些记录可以增强而非复杂化起诉。加州的案例符合这一框架。原告并未声称加油站经营者会面以操纵价格。他们声称是由共享的人工智能工具帮他们完成的。各州立法机构已经采取行动,试图抢先应对这一局面。PYMNTS报告称,超过60项针对算法定价的法案在美国半数以上州待审,反垄断执法机构正关注共享定价系统即使在无明确勾结的情况下,也能促进竞争者间协调的潜力。此案结果可能影响燃料行业之外。Kalibrate 的工具被全国数千个电视台使用,投诉背后的法律理论——即共享的 AI 定价平台允许竞争对手之间非法协调——适用于任何多家公司依赖同一算法定价的行业。加州消费者因AI价格操控起诉加油站,Meta支持印度的信誉并聘请创始人管理WhatsApp。Anchorage Digital推出银行代币化存款平台,AI代理将来获取操作手册